Suprema - Rol 13224-2019

La Corte Suprema, Rol N° 13.224-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de segunda instancia en juicio ejecutivo de cobro de facturas. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció como infringida la norma decisoria litis (artículo 464 N° 6 CPC) que acogió la excepción de falsedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13224-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FACTORING Y FINANZAS S.A./CENCOSUD RETAIL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 09/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 4° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 13.942-2.017.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, Sentencia de fecha once de abril del año en curso (2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primer grado. Acogió la excepción establecida en el artículo 464 N° 6 del Código de Procedimiento Civil (falsedad). Rechazó la excepción de pago. Omitió pronunciarse sobre las excepciones de los numerales 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil por haberse opuesto en subsidio.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha once de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Factoring y Finanzas S.A. (sociedad ejecutante)
• Recurrido: Cencosud Retail S.A.
• Fundamentos del Recurso: La sociedad recurrente solicita la nulidad del fallo de segunda instancia argumentando la infracción de diversas normas legales.
  • **Normas lega...