Suprema - Rol 142-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario. Confirma sentencia que rechazó excepciones de falta de requisitos del título y falta de legitimación pasiva, al establecer que demandada es tercer poseedor.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre desposeimiento hipotecario Rol C-1208-2016, “Imperial S.A. con Constructora Santa Beatriz S.A. y otro”, ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. La sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 26 de noviembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado del 5 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia rechazó la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo y la alegación de falta de legitimación pasiva. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se establece que las obligaciones que sirven de fundamento a la acción de desposeimiento fueron contraídas por terceros distintos a la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo y la alegación de falta de legitimación pasiva, especialmente en relación con la calidad de tercer poseedor de la demandada y la aplicación de los artículos 434, 464 N° 7, 758 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y 24...