Suprema - Rol 14569-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre semana corrida, al no existir divergencia jurisprudencial en los fallos acompañados para el contraste, dado que parten de supuestos fácticos diversos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 14.569-19, Corte Suprema, 3 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda por despido injustificado, pero desestimó el cobro de semana corrida.

• Hechos establecidos El demandante, un carnicero, demandó el pago de semana corrida sobre el "premio incentivo de resultado variable", un bono trimestral. El tribunal de primera instancia determinó que este bono no se devenga diariamente y, por tanto, no cumple los requisitos para la semana corrida. La Corte de Apelaciones confirmó este criterio, señalando que el premio está ligado a resultados colectivos y se devenga trimestralmente, lo que no se ajusta al propósito de la semana corrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión a resolver es si la procedencia del beneficio de la “semana corrida” exige solo que la remuneración sea variable, o si, además, requiere que se cumplan otros requisitos, como el devengamiento diario y el carácter mensual individual de la remuneración vari...