Suprema - Rol 14627-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base en un procedimiento de reclamación por multa administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 14.627-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió parcialmente el reclamo, rebajando la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Contra esta decisión, la parte reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que originaron la multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en este extracto, solo se indica que la parte reclamante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrina ni jurisprudencia citadas en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 503 inciso final y el ...