Suprema - Rol 14631-2019

Corte Suprema, Rol 14631-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad por razones formales, al estimar que el fallo impugnado no emitió pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta relativa al destino del aumento de subvención de la Ley 19.933.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14631-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BRAVO CON CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REINA
• Fecha de la Sentencia: 28/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 6 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REINA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de cobro de prestaciones laborales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La sentencia de segunda instancia rechazó el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo ...