Suprema - Rol 14988-2019

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó tercería de prelación. Se funda en que el recurso en la forma carece de fundamentación y el recurso en el fondo omite denunciar infracción de normas decisorias.

• Datos básicos del caso:

• Tercería de prelación, Rol Nº C-24269-2010, Segundo Juzgado Civil de Santiago, “Rabobank Chile con Grossi”.
• Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de marzo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería.
• Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 15 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia: Rechaza la tercería de prelación.
• Sentencia de segunda instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Recurso de casación en la forma y en el fondo: Interpuesto por la tercerista.

• Hechos establecidos:

• La tercerista invoca un crédito contra el ejecutado con el privilegio del artículo 2472 N° 8 del Código Civil, aun cuando el crédito le haya sido cedido.
• El tribunal de primera instancia desestimó la demanda, argumentando que la preferencia laboral es personalísima y no subsiste una vez que el crédito es transferido a un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y...