Suprema - Rol 14999-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó el registro de la marca mixta “CENTRO MÉDICO COSTANERA” por ser confusamente similar a la marca “COSTANERAMED”, ambas en la clase 44.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo Rol N° 14.999-19, interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “CENTRO MÉDICO COSTANERA” para la clase 44.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca mixta “CENTRO MÉDICO COSTANERA”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca solicitada por considerar que presenta semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “COSTANERAMED”, ya registrada en la clase 44, lo que podría inducir a confusión, error o engaño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del registro de la marca “CENTRO MÉDICO COSTANERA” por considerar que es confusamente similar a la marca “COSTANERAMED”.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que los sentenciadores no consideraron los elementos figurativos de la marca solicitada, que la hacen diferente y que los servicios que distinguen los cuños en conflicto son distintos, sin que presenten semejanzas ...