Suprema - Rol 15001-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “WULKAN” en la clase 7, debido a su similitud con marcas preexistentes, lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro de la marca mixta “WULKAN” para la clase 7.

• Antecedentes procesales relevantes AVALON GROUP SPA solicitó el registro de la marca mixta “WULKAN” para la clase 7. El INAPI rechazó de oficio el registro por considerar que concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. AVALON GROUP SPA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca mixta “WULKAN” en la clase 7 por presentar semejanzas gráfica y fonética con las marcas “V VULCAN”, “V VULKAN DRIVE TECHNOLOGY” y “V VULKAN DRIVE TECH”, todas de la clase 7, lo que podría inducir a confusión, error y/o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “WULKAN”.

• Argumentos de las partes La recurrente (AVALON GROUP S...