Suprema - Rol 15392-2019

Corte Suprema, Rol 15392-2019, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma expropiación de retazo rural remanente basada en su separación física y dificultad de explotación, desestimando argumentos del recurrente sobre la posibilidad de enajenación y los requisitos de subdivisión rural del DL 3516.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15.392-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOB E INVERSIONES LOWER WENDY CON FISCO DE CHILE ACUM 4047-2017/CIV
• Fecha de la Sentencia: 21 de octubre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de 21 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 21 de febrero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Lower Wendy López Guzmán E.I.R.L.
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo denuncia la infracción de los artículos 9 letra b) y letra c) del Decreto Ley N°2.186 y del artículo 1° letra d) del Decreto Ley N°3516 sobre División de Predios Rústicos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 9 letra b) y c) del DL N°2.186 y artículo 1° letra d) del DL N°3516.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no existe fundamento para acoger el reclamo, pues el retazo que se ordena expropiar puede ser enaj...