Suprema - Rol 15662-2019

Corte Suprema, Rol 15662-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era el rechazo de licencia médica por realizar trabajos o actividades durante reposo (Decreto Supremo N° 3, art. 55 b). La Corte consideró que los fallos de contraste presentados se refieren a situaciones fácticas distintas a la del caso, donde no se acreditó trabajo remunerado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15662-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON VITAMIGOS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 22/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, sentencia de 16 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (VITAMIGOS S.A.).
• Recurrido: Apellido.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 55 letra b) del Decreto Supremo N° 3, de 1984, del Ministerio de Salud, que establece el rechazo o invalidación de la licencia médica cuando el trabajador realiza trabajos remunerados o no durante el período de reposo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 55 letra b) del Decreto Supremo N° 3, ...