Suprema - Rol 15689-2019

Corte Suprema, Rol 15689-2019, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en tutela y despido. La Corte determinó que la sentencia de contraste citada por el recurrente ya había sido unificada en sentido contrario, confirmando que la infracción al “contenido ético” del contrato puede configurar incumplimiento grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15689-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CMPC MADERAS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 15/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, con Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 24 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de tutela y subsidio de despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: CMPC Maderas S.A. (demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente no plantea de forma precisa la materia de derecho, pero se infiere que busca que la Corte Suprema no reconozca el "contenido ético-jurídico" del contrato de trabajo como base para calificar un incumplimiento contractual grave bajo el N°7 del art. 160 del Código del Trabajo.
• **Requisitos Específicos del Recurso...