Suprema - Rol 15890-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir una propuesta de unificación sobre la materia de derecho objeto del juicio, que involucra un análisis casuístico.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base, que desestimó la tutela y declaró injustificado el despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si plantea una materia de derecho que sea objeto del juicio y si existen distintas interpretaciones sobre esa materia en fallos firmes de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandante busca unificar la jurisprudencia respecto al sentido y alcance de los artículos 490 inciso 1º y 493 del Código del Trabajo, en relación con el derecho al debido proceso consagrado en el artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política.

...