Suprema - Rol 16242-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº C-16.242-2.019, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Banco de Chile con Quiroga”.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La ejecutada, representada por el Abogado Nombre, interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, según lo exige el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se d...