Suprema - Rol 16718-2019

Corte Suprema, Rol 16718-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge acción reivindicatoria. La inadmisibilidad se basa en que el recurrente no denunció como infringidas las normas reguladoras de la acción reivindicatoria, no cumpliendo exigencias formales del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16718-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OLIVARES / RAMÍREZ
• Fecha de la Sentencia: 28/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, fecha 27 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 27 de mayo de 2019, que confirmó el fallo del Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar de 31 de diciembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: La pretensión de nulidad sustantiva se funda en la vulneración de los artículos 1815 (venta de cosa ajena), 683 (tradición de cosa ajena), 1682 (nulidad absoluta), 1684 (efectos de la nulidad), 1689 (acción reivindicatoria derivada de nulidad) del Código Civil, el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales (principio de pasividad) y el artículo 402 inciso primero del Código de Procedimiento Civil (no especifica cómo). Asevera que los yerro...