Suprema - Rol 17060-2019

Corte Suprema, 15 de octubre de 2019. Se rechaza recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación contra la acumulación de un recurso de protección a otros por alza de precios de planes de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por la parte recurrente de protección contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que dispuso la acumulación de su acción constitucional a otros recursos de protección deducidos en contra del alza del precio del plan base del contrato de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente de protección contra la resolución que dispuso la acumulación de su acción constitucional a otros recursos de protección. Se interpuso recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos establecidos Se impugnó la decisión de acumular los autos a otras acciones constitucionales dirigidas en contra del alza del precio del plan base del contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que dispone la acumulación de un recurso de protección a otros?

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que el derecho al recurso debe prevalecer como parte de la garantía fundamental al debido proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Auto Acordado sobr...