Suprema - Rol 17406-2019

Corte Suprema, Rol N° 17406-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia propuesta por el recurrente sobre si el recurso de nulidad es instancia y permite nueva prueba no es un tema de derecho susceptible de unificación. Se rechaza por falta de requisitos del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17406-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SALAS/CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGION METROPOLITANA
• Fecha de la Sentencia: 28/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 30 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de base, y en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda reconvencional.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de mayo de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGION METROPOLITANA).
• Recurrido: La parte demandante (SALAS).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente propone como materia de derecho objeto del juicio, sobre la cual busca la unificación, determinar "si el recurso de nulidad es instancia y permite acompañar nueva prueba y si a través del mismo se puede vulnerar el principio de inmediación en la apreciación de la prueba".
• **Req...