Suprema - Rol 17517-2019

Corte Suprema, Rol 17517-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de prelación. El recurrente no denunció las normas decisorias litis sobre tercerías de prelación y preferencias, omitiendo preceptos esenciales para resolver la controversia según art. 772 N°1 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17517-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE / Nombre (TERCERIA DE PRELACION)
• Fecha de la Sentencia: 16/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 15 de marzo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de marzo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: BANCO SANTANDER CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente de nulidad sustancial afirma que la sentencia objetada infringe el artículo 2483 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2483 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Expone que la sentencia yerra al resolver que no existiría preferencia legal, argumentando que la deuda hipotecaria con el banco ejecutante y la omisión “negligente” del ejecutado al no pagar dividendos, que...