Suprema - Rol 17669-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, al considerar que la decisión sobre la imposición de costas no tiene el carácter de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “I. Municipalidad de las Condes con Inversiones MPG Ltda.”, Rol C-19005-2016, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de abril de 2019, que revocó la sentencia de primera instancia (11 de junio de 2018) y acogió la excepción de pago, condenando en costas a la ejecutante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que se pronuncia sobre las costas puede ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (ejecutante) invoca infracción del artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, limitando su reproche a la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en cuanto a que la decisión sobre costas no reviste el carácter de sentencia definitiva.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo es admisible contra sentencias definitivas inapelables ...