Suprema - Rol 17672-2019

Corte Suprema, 15 de octubre de 2019. Se rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de la apelación interpuesta contra la resolución que acumuló un recurso de protección a otro. Se confirma criterio de inadmisibilidad según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que dispuso la acumulación de un recurso de protección a otros. Rol N° 17.672-2019.

• Antecedentes procesales relevantes La parte recurrente de protección apeló de la resolución que dispuso la acumulación de su acción constitucional a otros recursos de protección deducidos en contra del alza del precio del plan base del contrato de salud. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible dicho recurso de apelación. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Se impugna la decisión de acumular el recurso de protección a otras acciones constitucionales dirigidas en contra del alza del precio del plan base del contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que dispuso la acumulación de un recurso de protección a otros, y, en consecuencia, si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que el derecho al recurso debe prevalecer c...