Suprema - Rol 17881-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en una demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales, al no acreditarse la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la excepción de prescripción en una demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, que había rechazado la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de prescripción interpuesta por el ejecutado.

• Hechos establecidos

1. La demanda se interpuso el 11 de julio de 2016 y fue notificada el 11 de noviembre de 2018.
2. La relación laboral entre el ejecutado y la trabajadora concluyó el 11 de marzo de 2011.
3. Entre el término del contrato y la notificación de la demanda transcurrió un plazo superior al previsto en el artículo 31 bis de la Ley 17.322.
4. El ejecutante no evacuó el traslado conferido de las excepciones, ni allegó al proceso ninguna probanza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se interrumpió la prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, conforme al artículo 2.518 del Código Civil, debido a una conciliación en un ju...