Suprema - Rol 18359-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la decisión de primera instancia de no dar curso al requerimiento de entrega inmediata de un menor, al ser una medida cautelar y no un juicio definitivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual no dio curso al requerimiento de entrega inmediata de un menor. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el requerimiento de entrega inmediata. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia del requerimiento de entrega inmediata y su rechazo en instancias inferiores. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento de entrega inmediata es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada, al pronunciarse sobre un requerimiento de entrega inmediata, tiene el carácter de medida cautelar y no de un juicio propiamente tal que determ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.