Suprema - Rol 18401-2019

Corte Suprema, Rol N° 18401-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. El recurso buscaba unificar criterio sobre la existencia de relación laboral en contratos a honorarios regidos por Ley N° 18.883. La Corte lo desestima por no existir contradicción entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste presentadas, al basarse en hechos y circunstancias diferentes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18401-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
• Fecha de la Sentencia: 22/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 991-2017 (Sentencia de 8 de mayo de 2019)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró la existencia de relación laboral entre las partes y acogió la demanda de despido injustificado y pago de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de mayo de dos mil diecinueve dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú
• Recurrido: Sra. Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto de la contratación a honorarios en el ámbito municipal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 4° inciso 2° de la Ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales).
  • Argumentos del Recurrente: Se plantea que la sentencia impugnada aplicó erróneamente la Ley N° 18.883, al no...