Suprema - Rol 18715-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el aumento de la pensión de alimentos a favor de un menor, considerando la capacidad económica del padre y las necesidades del hijo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos RIT XXX, RUC XXX, del Juzgado de Familia de Coquimbo, caratulados “RECURRIDA 1 con RECURRENTE 1”, sobre aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Coquimbo acogió la demanda de aumento de alimentos, incrementando la pensión al 232% de un ingreso mínimo remuneracional ($640.320). La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de Nombre, nacido el 7 de enero de 2014. Se regularon alimentos por mediación el 25 de julio de 2014, fijándose una pensión de $211.500, actualizada a $259.440.
2. La madre sigue estudiando odontología, sin ingresos, viviendo en casa de su padre, quien costea sus gastos. Tiene una nueva carga familiar.
3. El alimentario tiene cuatro años, asiste a jardín infantil, es carga de salud del padre y vive con la madre. Sus necesidades ascienden a $607.330 mensuales.
4. El padre es Profession RECURRENTE 1 y tiene otras actividades lucrativas, con facultades económicas superiores a la madre. Tiene deudas hipotecarias, pero mantiene un alto estándar de vida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ...