Suprema - Rol 19237-2019

Corte Suprema, Rol 19237-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La CS reitera que la valoración probatoria es privativa de jueces de fondo y que no hubo infracción a normas reguladoras de la prueba, manteniendo los hechos establecidos, lo que impide configurar infracción a normas sustantivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19237-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OSCAR MANUEL GALLLARDO BOTILLERIA EIRL/MOLINA (INTERCONEXION - LTE)
• Fecha de la Sentencia: 28/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de siete de junio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de siete de junio de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: OSCAR MANUEL GALLLARDO BOTILLERIA EIRL (demandada).
• Recurrido: MOLINA (INTERCONEXION - LTE) (demandante).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de normas sustantivas y reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1924 N° 2, 1932, 1933, 1934, 1948 del Código Civil; Artículos 1698, 1700, 1702, 1706 del Código Civil; Artículos 342 N°3, 346 N°3, 348, 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el inmueble arrendado...