Suprema - Rol 19746-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección en favor de Nombre contra Banco del Estado, por no restituir fondos sustraídos fraudulentamente de su cuenta, vulnerando su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 19.746-2019, interpuesto en favor de Nombre en contra del Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la parte recurrida, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos Nombre sufrió la sustracción fraudulenta de $4.500.000 desde su cuenta corriente en el Banco del Estado de Chile. El banco se negó a restituir el dinero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del Banco del Estado de Chile a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente de la cuenta de Nombre vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) y si el banco cumplió con sus obligaciones de seguridad y resguardo.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La negativa del banco a restituir el dinero sustraído fraudulentamente vulnera su derecho de propiedad. Es probable que sea víctima de la filtración de datos bancarios que afectó a varias instituciones financieras.

Recurrido (Banco del Estado de Chile): No se reflejan problemas en la autorización al momento de la transacción, la compra se realizó...