Suprema - Rol 1993-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A., confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca mixta “RED” por causales de irregistrabilidad al existir riesgo de confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A. en contra de la sentencia de 21 de noviembre de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). El fallo de primera instancia acogió las demandas de oposición y rechazó el registro de la marca mixta “RED” solicitada para la clase 38, concediendo el registro para las clases 35 y 36 pero sin protección al elemento denominativo en forma aislada.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. solicitó el registro de la marca mixta “RED”. INAPI acogió las demandas de oposición y rechazó el registro para las clases 16 y 38. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de INAPI. Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca mixta “RED” para las clases 16 y 38 debido a la existencia de registros previos de los signos mixtos “RED” y “REDD SYSTEM” y el cuño denominativo “REDD” en las mismas clases. Se consideró que los signos en controversia presentaban semejanzas determinantes que impedirían una sana y pacífica coexistencia en el mercado, generando confusión en el público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento d...