Suprema - Rol 20416-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al no denunciar infracción de las normas sobre responsabilidad aquiliana (artículos 2314 y siguientes del Código Civil) que sirvieron de base para rechazar la demanda indemnizatoria.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-30315-2015, caratulado “Agrícola La Sara con Latam Airlines Group S.A.”, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 25 de abril de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (14 de febrero de 2018) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se remite a los hechos establecidos en las sentencias de primera y segunda instancia, donde se rechazó la demanda por no acreditarse el hecho ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta infracción de los artículos 174, 346 N° 3 y 347 del Código de Procedimiento Civil, al no asignarse mérito probatorio a la prueba documental por ella rendida, concluyendo erróneamente, a partir de pruebas de la demandada, que ésta no causó perjuicio. Alega que la demandada reconoció el retraso en el transporte, lo que consti...