Suprema - Rol 20558-2019
Casación Fondo Rechazada Oposición Marca Semejante Clase 9
Abstracto
Corte Suprema, Rol 20558-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que acogió oposición a registro de marca 'VETO' (Clase 9) por riesgo de confusión con marca idéntica preexistente. La Corte confirma la aplicación correcta de los artículos 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, validando la decisión de rechazar parcialmente la solicitud.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 20.558-19
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: VETO
- Fecha de la Sentencia: 25 de octubre de 2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente el fallo de primer grado del INAPI, acogiendo la demanda de oposición respecto de las causales de irregistrabilidad establecidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039, que habían sido rechazadas por el INAPI.
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 18 de junio de 2019, escrita a fs. 127 y 128.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Veto Global Sourcing Ins. (representada por )
- Recurrido: No se identifica explícitamente en la sentencia, pero se entiende que es el titular de la marca fundante de la oposición.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia del TDPI.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039.
- Argumentos del Recurrente: Señala que la sentencia impugnada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora