Suprema - Rol 20906-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Universidad Arturo Prat detallar el proceso de regularización de estudios de la recurrente, incluyendo horarios, días, lugares de clases e individualización de los profesores.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por doña Nombre Apellido Apellido en contra de la Universidad Arturo Prat y su Decano de la carrera de Derecho, don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección. La demandante apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega irregularidades en la convalidación de ramos de sus estudios de Derecho, lo que le impide obtener su título de abogada. La Universidad ofreció un programa de regularización, pero la recurrente considera que este es dilatorio y carece de detalles esenciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de la Universidad Arturo Prat de resolver las irregularidades en la convalidación de ramos y la falta de información detallada sobre el programa de regularización vulneran los derechos fundamentales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido Apellido): La falta de resolución y la información incompleta sobre el programa de regularización vulneran sus derechos a la igualdad ante la ley, a la propiedad sobre su licenciatura, y a no ser discrim...