Suprema - Rol 20908-2019

La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de protección contra la Universidad Arturo Prat por irregularidades en la convalidación de ramos, ordenando detallar el plan de regularización de estudios de la recurrente, especificando horarios, lugares y profesores.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Universidad Arturo Prat y su Decano de la carrera de Derecho, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección. La demandante apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega irregularidades en la convalidación de ramos de sus estudios de Derecho, lo que le impide obtener su título de abogada. La Universidad ofreció un programa de regularización, pero la recurrente considera que este es dilatorio y carece de detalles importantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de la Universidad en resolver la problemática de la convalidación irregular de ramos y la falta de detalles en el programa de regularización vulneran los derechos fundamentales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión de la Universidad y las condiciones del programa de regularización vulneran sus derechos a la igualdad ante la ley, a no ser discriminada arbitrariamente, a la educación, al trabajo y a la propiedad sobre su licenciatura. Solicita que se ordene a la Universidad la reincorporación para la inscripción y rendición de las asignaturas cue...