Suprema - Rol 22027-2019

La Corte Suprema de Chile, en fallo del 8 de octubre de 2019, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que confirmó la acción reivindicatoria, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 22.027-19 corresponde a un recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Melipilla (Rol Nº C-2770-2017), en la causa “Marín con Vera”, que acogió una acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Melipilla acogió la acción reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida acogió la acción reivindicatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, basado en las causales del artículo 768 N° 5 (en relación con el artículo 170 N° 3 y 4) y N° 9 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omitir consideraciones de hecho y de derecho, no valorar adecuadamente la prueba documental y confesional, e infringir las normas reguladoras de la prueba. También invoca ...