Suprema - Rol 22250-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la demanda de alimentos. Se confirma la obligación del demandado de pagar una pensión alimenticia a sus tres hijos.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso RIT XXX, RUC XXX, del Juzgado de Familia de Rancagua, caratulados “ con ”, trata sobre una demanda de alimentos interpuesta por en contra de .
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Rancagua acogió la demanda de alimentos, fijando una pensión equivalente al 80% de un ingreso mínimo remuneracional para cada uno de los alimentarios y , y el 60% para . La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia, modificando los porcentajes al 63,5% para y , y 36,25% para . El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos
- y son padres de , y (21, 19 y 14 años respectivamente).
- Los hijos mayores congelaron sus estudios universitarios por falta de recursos. La hija menor estudia en COLEGIO 1. Los tres están afiliados a PREVISIÓN 1 como cargas de la ma...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.