Suprema - Rol 2231-2019
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/ZAMORA
Abstracto
Corte Suprema, 01 de octubre de 2019, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones con " por ser inadmisible al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo “Banco de Crédito e Inversiones con ”, Rol C-4274-2016, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Se analiza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, la cual acogió un incidente de nulidad de todo lo obrado.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta acogió incidente de nulidad, retrotrayendo el proceso a la notificación de la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El tribunal a quo acogió un incidente de nulidad de todo lo obrado, lo cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que falla un incidente de nulidad de todo lo obrado y que ordena retrotraer el juicio al estado de notificar la demanda, es susceptible del recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutante, representada por la abogada , interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.