Suprema - Rol 22376-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que excluyó un crédito estudiantil con garantía estatal de un procedimiento de liquidación voluntaria, confirmando el criterio de especialidad de la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso Procedimiento de liquidación voluntaria Rol C-3463-2018, caratulado “Apellido”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La solicitante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 10 de junio de 2019, que confirmó la resolución de primera instancia que excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito estudiantil para financiamiento de estudios superiores.

• Hechos establecidos El Banco Scotiabank solicitó la exclusión del crédito estudiantil con garantía estatal del procedimiento de liquidación, a lo que accedieron los tribunales de primera y segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes El recurrente (solicitante de la liquidación) argumenta que la Ley N°20.720 establece un procedimiento general para la reorganización y liquidación de pasivos, aplicable a todo tipo de créditos sin distinción. Alega que la Ley N°20.027 no contempla la situación de insolvencia, por lo que no procede la exclusión del crédito estudian...