Suprema - Rol 22386-2019

Corte Suprema, Rol N own{22.386-2019}, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que excluyó crédito estudiantil con garantía estatal de procedimiento de liquidación voluntaria, aplicando principio de especialidad de la Ley N own{20.027} sobre la Ley N own{20.720}.

I. IDENTIFICACI own{N} DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22.386-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci own{N} en la Forma y Recurso de Casaci own{N} en el Fondo
• Car own{A}tula: Scherer con Banco Estado de Chile
• Fecha de la Sentencia: 23/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 24 de junio de 2019.
• Decisi own{N} de Segunda Instancia: Confirm own{N} la resoluci own{N} de primera instancia que excluy own{N} el cr own{E}dito estudiantil del procedimiento de liquidaci own{N} voluntaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 24 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Carolina Alejandra Scherer Parra, representada por el abogado Ismael Gonz own{A}lez Cerda.
• Recurrido: Banco Estado de Chile (impl own{C}ito, solicitante de la exclusi own{N} del cr own{E}dito).
• Fundamentos del Recurso: La solicitante dedujo recurso de casaci own{N} en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casaci own{N} en la Forma: Se esgrime la causal del art own{C}ulo 768 N own{Y} 9 del C own{O}digo de P...