Suprema - Rol 2263-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en demanda reivindicatoria, por no denunciarse infracción de normas decisoria litis esenciales como los artículos 889 y 892 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido con Apellido Apellido”, Rol C-574-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 18 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (2 de febrero de 2018) que rechazó la demanda reivindicatoria, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se han denunciado correctamente las infracciones de derecho.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia recurrida interpretó erróneamente el contrato de cesión de derechos celebrado en 2001, vulnerando los artículos 1560, 1561, 1562, 1563, 1564 y 1566 del Código Civil en relación con los artículos 19 y 20 del mismo código, y los artículos 764, 765 y 767 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la cesión de derechos hereditarios no incluía los derechos correspondientes a los gananciales de la actora, por lo que la demanda rei...