Suprema - Rol 22892-2018

Corte Suprema, Rol 22892-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de precario. La Corte establece que el recurso no denunció la infracción de la norma decisoria (artículo 2195 CC) y cuestionó hechos, lo cual escapa al control de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22892-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VEGA ZUÑIGA JUAN EDMUNDO Y OTRA CON JORGE BASCUR ARROYO.(P)
• Fecha de la Sentencia: 23/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol C-1402-2017.
• Sentencia de Primera Instancia: De fecha 24 de noviembre de 2017, rechazó la demanda de precario.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Rol y Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 10 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 10 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Silvana de las Mercedes Marambio Figueroa y don Juan Edmundo Vega Zúñiga (Demandantes).
• Recurrido: Don Jorge Bascur Arroyo (Demandado).
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes acusan, en un primer capítulo, la infracción a lo dispuesto en el artículo 170 N° 4 en relación con el artículo 399, ambos del Código de Procedimiento Civil, y con...