Suprema - Rol 23037-2019

Corte Suprema, Rol 23037-2019, rechaza recurso de protección contra SERVIU Metropolitano. La mayoría confirma sentencia apelada que denegó la autorización para no habitar vivienda con subsidio. Voto disidente consideró ilegal y arbitraria la respuesta extemporánea del SERVIU, argumentando la operación del silencio positivo y vulneración de la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23037-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA
• Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica qué Corte de Apelaciones ni Rol]
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección deducido en favor de Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de 31 de julio de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de acción deducida en su favor)
• Recurrido: Servicio de Vivienda y Urbanismo Región Metropolitana (SERVIU Metropolitano)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente adquirió una vivienda con subsidio bajo la Ley N° 17.635. El 19 de marzo de 2019, solicitó autorización para no habitarla temporalmente debido a que su lugar de trabajo (a 600 km de Santiago) hacía imposible el traslado diario, siendo él la única fuente de ingresos familiar. El SERVIU tenía 15 días hábiles para responder. Al no hacerlo dentro de plazo, la soli...