Suprema - Rol 23181-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por el caso de licitación pública ID 634-35-LR17, al no acreditarse falta o abuso grave en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre y Nombre, y la Abogada Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se origina por la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Contratación Pública (TCP). El TCP acogió la impugnación de Nombre y The Pegasus Group Company (Pegasus Group) contra la Resolución Exenta N° 7857 y el Informe de Evaluación de 5 de septiembre de 2017, ambos relacionados con la licitación ID 634-35-LR17, ordenando retrotraer el proceso.

• Hechos establecidos Gendarmería de Chile realizó una licitación para el servicio de monitoreo telemático. Nombre impugnó la adjudicación a Global Systems ante el TCP, argumentando incumplimiento de las bases de licitación y doble participación del consorcio Pegasus-Sinergy-Cramick a través de dos UTPs.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al rechazar la reclamación de Nombre contra la sentencia del TCP.
2. Si la participación de dos UTPs conformadas por el mismo consorc...