Suprema - Rol 23197-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no encontrar divergencia doctrinal entre la sentencia impugnada y las de contraste sobre los requisitos de la carta de despido en relación con la tutela de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 23.197-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 3 de agosto de 2018, que desestimó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de 26 de marzo de 2018, en autos RIT T-956-2016, RUC N° 11640004915-6, sobre tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido. La Corte Suprema dicta sentencia el 2 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, condenando a Yara Chile Fertilizantes Limitada al pago de $29.524.308 por indemnización del artículo 489 del Código del Trabajo, más las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, con el recargo legal y reajustes correspondientes. Además, prohibió a la demandada contratar con el Estado de Chile.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión j...