Suprema - Rol 24109-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, al considerar que el recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 24.109-19, Corte Suprema, 10 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión del tribunal inferior.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto que ya fue resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no es admisible porque el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que implica que el arbitrio no está revestido de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgá...