Suprema - Rol 24163-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al acusado por homicidio simple, al no acreditarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Causa RUC 1801024577-6 y RIT 269-2019, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sentencia del 6 de agosto de 2019, condena a Nombre por homicidio simple de Nombre, ocurrido el 18 de octubre de 2018 en Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual es declarado admisible.

• Hechos establecidos El 18 de octubre de 2018, Nombre concurrió al domicilio de Nombre y la atacó con un martillo y un arma de fuego, causándole la muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se vulneró el debido proceso, específicamente la presunción de inocencia y la imparcialidad del tribunal, al valorarse la prueba de descargo con un estándar de “duda razonable”.
2. Si la sentencia incurrió en infracción a los principios de la lógica y a los conocimientos científicamente afianzados al valorar la prueba pericial sobre la inimputabilidad del acusado.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Alega vulneración del debido proceso por inversión de la carga de la prueba y falta de imparcialidad del tribunal. Sostiene que se aplicó un estándar de “duda razonable” a la prueba de descargo, vulnerando la presunc...