Suprema - Rol 24192-2019

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra dueño de perros que atacaron a vecina. Ordena adiestramiento canino, certificación de resguardo adecuado y evaluación de peligrosidad por la Autoridad Sanitaria, protegiendo la integridad psíquica de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre Apellido Apellido y otros, contra Nombre, por mantener perros que causaron lesiones y generan temor.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 14 de septiembre de 2018, uno de los perros del recurrido atacó a Nombre Apellido, causándole una herida que requirió sutura. Carabineros constató la tenencia de los perros y la falta de registro de uno de ellos. Se verificó la colocación de microchip y vacuna antirrábica posterior a los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la tenencia de los perros por parte del recurrido vulnera las garantías constitucionales a la integridad psíquica y al derecho de propiedad de los recurrentes, consagradas en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La tenencia de los perros afecta su integridad psíquica y derecho de propiedad, debido al ataque sufrido y al temor que generan los animales. Recurrido: No informa el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el principio ...