Suprema - Rol 25007-2019

Corte Suprema, Rol N° 25.007-2019. Recurso de casación en el fondo rechazado por manifiesta falta de fundamento. Se confirma decisión que denegó parcialmente registro de marca mixta "MAXAR" (Clases 9, 40, 42) por confundibilidad con "MAXAM", conforme a Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25.007-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MAXAR
• Fecha de la Sentencia: 29/10/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha de la sentencia no especificados, solo referencia a fs. 78 y siguientes, de fecha 15 de julio de 2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de julio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Maxar Techonologies Holdings Inc.
• Recurrido: No se identifica explícitamente en el fallo, pero se entiende que es el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Fundamentos del Recurso:
  • Denuncia la infracción de los artículos 19 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumenta que el signo solicitado "MAXAR" es distinto al fundante del rechazo "MAXAM" y posee elementos diferenciadores suficientes (gráficos y fonéticos) para ser una marca tutelable.
  • Señala que la variación de la letra final (R por M) es un ...