Suprema - Rol 25260-2019

Corte Suprema, Rol N° 25.260-19, rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por robo por sorpresa. Se discute la legalidad de la detención en flagrancia (Art. 130 letra c) y la valoración de la prueba. La Corte valida la detención por huida y sindicación de la víctima, y confirma la correcta valoración probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.260-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 30/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hubo segunda instancia como tal, es un recurso de nulidad directo contra sentencia de juicio oral.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria de veintiuno de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa Ruc N° 212-2019 y Rit N° 1900546502-0.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La defensa del sentenciado Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente una parte recurrida formal en el contexto del recurso de nulidad penal, pero la sentencia valida la actuación del Ministerio Público y la querellante (si la hubo) al mantener la condena.
• Fundamentos del Recurso: El recurso esgrime dos causales de nulidad:
  • Causal principal: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 5, inciso 2º, y 19 N°s. 3 y 7 de la Constitución Política de la República, 7 y 8.1 de la Convención Americana de Derec...