Suprema - Rol 26026-2019

Corte Suprema, 2 de octubre de 2019. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de protección, reconociendo el derecho a ser oído y el debido proceso administrativo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 26.026-2019, Corte Suprema, 2 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia con fecha 23 de agosto de 2019, que fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a la facultad de reponer resoluciones e instrucciones dictadas por la Superintendencia de Salud, establecida en el artículo 113 del D.F.L N° 1 del año 2005 del Ministerio de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la facultad de reponer resoluciones de la Superintendencia de Salud es una concreción del principio de bilateralidad de la audiencia y del derecho a ser oído, y si se vulneró el debido proceso administrativo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 113 del D.F.L N° 1 del año 2005 del Ministerio de Salud y los artículos 10 y 15 de la Ley N° 19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el artículo 113 del D.F.L N° 1 del año 2005 del Ministerio de Salud es una concreción del principio d...