Suprema - Rol 26167-2019
Casación Fondo Rechazado por Falta Distintividad Marca
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 26.167-19, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Confirma rechazo de registro de marca mixta "FOODLOSOFY" para clases 30 y 43, por carecer de distintividad y ser indicativa/descriptiva conforme a la Ley N° 19.039.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 26.167-19
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: FOODLOSOFY
- Fecha de la Sentencia: 24/octubre/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, cuya fecha de sentencia se indica como trece de agosto de dos mil diecinueve, escrita a fojas 92 y 93.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó de oficio el registro de la marca mixta "FOODLOSOFY" para las clases 30 y 43.
- Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha trece de agosto de dos mil diecinueve.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representado por el abogado don ).
- Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) (implícito al ser la entidad cuyo acto es confirmado y defendido por el TPI, aunque no contesta directamente el recurso de casación en este fallo).
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16 y 20 literal e) de la Ley N° 19.039.
- *Argumentos del Recurrente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora