Suprema - Rol 26177-2019

SOCIEDAD DE EXPLORACIÓN Y DESARROLLO MINERO/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO, TERCERA SALA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 7 de octubre de 2019, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad previo, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°26.177-19, Corte Suprema de Chile, 7 de octubre de 2019. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la reclamación de multa. • Hechos establecidos: La resolución impugnada es el rechazo de un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la reclamación de una multa. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de nulidad cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada (rechazo del recurso de nulidad) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, como lo exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se indica que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora