Suprema - Rol 2636-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, al no explicitar el recurrente la infracción de normas decisoria litis como el artículo 700 del Código Civil y artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos rol C-11485-2017, sobre tercería de posesión, caratulados “Nombre con Metalrack Limitada”, tramitados ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 30 de noviembre de 2018, que confirmó la de primer grado (1° de marzo de 2018) que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al no valorar correctamente la prueba documental y testimonial presentada por la tercerista, infringiendo los artículos 1699 y 1700 del Código Civil y los artículos 342 N° 3 y 383 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) alega que la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al no otorgar valor probatorio a la copia de la escritura pública de arrendamiento del inmueble embargado y a la certificación del Conservador de Bienes Raíces. Asimismo, señala que la sentencia vulneró las leyes reguladoras de la prueba testimonial y de presunciones, al no considerar los testimonios de oídas como base de una presunción judicial.

• Doctrina y jurispruden...