Suprema - Rol 26902-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de octubre de 2019, Rol N° 26.902-19, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua al estimar que el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por robo en lugar habitado, corresponde a una causal erróneamente invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1900267517-2, RIT 316-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua contra Nombre, por el delito de robo en lugar habitado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte Suprema se pronuncia sobre la correcta calificación de la causal invocada en el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El imputado fue condenado como autor del delito de robo en lugar habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del mismo cuerpo legal), lo que determinaría la competencia del tribunal para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso. Señala que la víctima entregó una versión diferente en el juicio oral respecto a la forma en que el acusado ingresó a la ...